Usein valitellaan muun muassa nigerialaisista huijauskirjeistä ja "kusettaja-manneista". Halki historian ollaan perusteltu rotujen paremmuutta muun muassa rehellisyydellä. Ollaanpa afrikkalaisten alempiarvoisuutta päivitelty muun muassa epärehellisyydellä. Länsimaalaiset nähdään rehellisinä, huijari-"muut" aiheuttavat harmaita hiuksia ja ylimääräisiä valmisteluja. Esimerkiksi matkaopas-lehdissä ja turistisivuilla muistetaan varoittaa matkustajia kreikkalaisista taksikuskeista:
http://www.athensinfoguide.com/gettingaroundtaxis.htm
Totta on se, että mitä köyhempi maa on kyseessä, sitä enemmän löytyy kaiken maailman "yrittäjiä". Kolumbiassa esimerkiksi lähiliikenteen busseilla matkustaessa kannattaa olla tarkkana rahastajien kanssa. Hinta Tenjosta Bogotaan on (ainakin vielä näin vuonna 2011) noin 3200 pesoa, mutta joskus rahastaja saattaa yrittää kiskoa enemmän. Bogotan kaduilla kaupitellaan kaikenlaista ja välillä kannattaa miettiä kahteen kertaan, kannattaako ostaa ennen kuin huomaa ostaneensa sian säkissä. Tämä on toki valitettava tosiasia; mitä köyhempi maa, sitä suurempi todennäköisyys joutua huijauksen kohteeksi niin kyseisissä kohdemaissa matkustaessa kuin kotikoneella surffatessakin (juurikin ne nigerialaiset huijauskirjeet esimerkkeinä). Nigerialaiskirjeitä ja joitakin muita vastaavia lukuun ottamatta köyhien maiden ihmisten tekemät huijaukset ovat pääasiassa pieniä ja uhrien tappiot ovatkin usein korkeintaan joitakin kymmeniä euroja.
Vielä surullisempaa on se, kuinka tavallisia suomalaisia ja länsimaalaisia huijataan Suomessa ja länsimaissa suomalaisten ja länsimaalaisten toimesta. Tiesivätpä jo intiaanit, että valkoisen miehen sanaan ei ole luottaminen. Kaikki muistavat molemmat valelääkäritapaukset; Karkkilan valelääkärin ja tapaus Esa Antero Laihon. Eivät ne sinänsä mitään, ehkä hyviä näpäytyksiä Valviralle. Ikävä kyllä suoranainen institutionaalinen rakenteissa piilevä huijaaminen on loisinut Suomessa ja länsimaissa jo hyvän aikaa. Yhtenä esimerkkinä voimme pitää rahanvaihtoyrityksiä, esimerkiksi Forexia.
Esimerkkinä minun ja vaimoni tapaus: olimme juuri palanneet Kolumbiasta ja taskuissamme kilisi vielä mukavasti pesoja, joista ajattelimme saada hyvän summan. Ihan kohtalainen summa tuli, mutta Forex tunnetusti vetää välistä, jonka monet varmaan tietävätkin. Ei siinä mitään kunhan sitten ei pelkästään "mustalaisia" välistävetämisestä syyllistettäisi. Harvinaisen hävytöntä oli kuitenkin se, kuinka Forex siekailemattomasti huijasi meitä. Meille pokkana väitettiin, että sinä päivänä yksi euro oli yli 3000 Kolumbian pesoa, vaikka tosiasiassa se on ollut koko ajan noin 2500 pesoa. Saimme siis vaihdossa noin 390 euroa, vaikka meidän olisi kuulunut saada 488 euroa takaisin. Sieltä sitten onnellisesti vetivät välistä melkein 100 euroa. Yleensä Kolumbiassa ei paljoa suomalaisia käy, joten totta kai tuollaiset firmat laskevat sen varaan, etteivät suomalaiset tiedä Kolumbian peson kurssia. Lisäksi, erään rahanvaihtopisteen entisen työntekijän suusta kuultua: "Minä tiedän, mitä huijaus on!". Suositeltavaa on siis vaihtaa rahaa Kolumbiassa paikan päällä, jos Kolumbiassa käytte. Siellä vaihtaminen sujui ainakin meillä ilman suurempaa välistävetoa.
Tavallisia kuluttajia huijataan härskisti myymällä heille romua. Esimerkkinä kuuluisa kartellisopimus; hehkulamppuhuijaus. Usein arkipäivän elämässämme pohdiskelemme, kuinka tuotteet ennen kestivät. Toisella puolella taas syytetään kuluttajia siitä, kuinka "ihmiset vain eivät osaa käyttää tuotteita oikein". Monet ovat varmaan nähneet dokumentin kyseisestä hehkulamppuhuijauksesta. Ohessa kuitenkin tietopläjäys dokumentista:
http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/2/14/lamppu-syttyy.html
Tässä vielä itse dokumentti, joka ainakin toistaiseksi on näkynyt Youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg
Ja vielä Iltalehden artikkeli:
http://www.iltalehti.fi/koti/2011112314809929_kt.shtml
"On individualismin harha, että kuluttaja viime kädessä päättää, mitä markkinat tuottavat. Varsinkin suomalaisen vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat, koska monia hyödykkeitä televisioista autoihin valmistavat vain ylikansalliset yritykset, sanoo Autio."
Jos tämä ei todista, että markkinavoimilla ei todellakaan ole minun kasvojani eikä sinun kasvojasi, niin sitten ei kyllä mikään.
Taannoinen dokumentti "Sisäpiirin homma" esitteli kaikessa komeudessaan nykyisen järjestelmän, joka perustuu pelkkään vedätykseen. Yhä useammalle alkaa olla selvää se, että kapitalismi tuo todellista hyvää vain harvoille. Toki markkinaorjat (tavalliset kuluttajat) halutaan pitää näennäisen tyytyväisinä (roskaruokaa ja BB-huveja), kuten antiikin Roomassa konsanaan. Tosiasiassa kuitenkin kapitalismi on pääoman kasaamista talousmaailman kuninkaille, jotka hallitsevat kaikkea.
Ruokakaupat huijaavat ihmisiä ostamaan enemmän. Kauppiaiden ajatus karkkien sijoituspaikoista lienevät kaikille jo tuttuja. Yllättävää itselleni oli, että myös ruokakaupan musiikilla ja valaistuksella pyritään vaikuttamaan asiakkaiden ostopäätöksiin:
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1374838
"Terveys"juomat ja "terveys"jugurtit yms. ovat varmasti tuttuja valheellisuudestaan. Silti, ovelan mainonnan ansiosta, monet ostavat sokeina "terveys"tuotteita uskoen saavan hyvän terveyden ja ikuisen nuoruuden:
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1456574
Sehän on selvää, että merkkivaatteita palvovat lapset ovat uskollisia kaikelle, mikä kiiltää ja näyttää hyvältä. Ei sillä maulla niin väliä. Oheinen linkki vain vahvistaa mielikuvaa aivopestyistä teineistä, jotka tosin sokkoina totesivat, että ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää (herää tosin kysymys, ovatko mainoksille altistuneet nuoret sokkoja silmät auki vai kiinni):
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1429888
Yleensä "hienoista" ravintoloista on sanottu, etteivät ruoka-annokset eroa tavallisista pikaruokapaikoista minkään muun, kuin koon ja hinnan perusteella. Oheisen linkin mukaan erona on myös se laatu:
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1418063
Tämäkään kaikki ei tunnu riittävän uusvilleille kapitalisteille. Uusvillit kapitalistit haluavat myös kontrolloida markkinaorjiaan. Uskon, että elleivät ihmiset aktivoidu enemmän, tulevaisuudessa olemme vielä enemmän passivoituneina ja BB:ta tuijottelevia nihilistejä, palvomme evvk-aatetta ja humalassa "tykkäämme" yleislakoista. Siten on helppo viedä esimerkiksi Facebook-systeemi vielä pidemmälle aina siihen asti, kunnes (kenties vilpittömän ja hyväntahtoisen) Mark Zuckerbergin nerokasta keksintöä tullaan käyttämään osana "isoveli valvoo"-verkostoa, jossa tavalliset kuluttajat on huijattu häkkieläimiksi.
Jos minä olisin osana Facebook-tiimiä, toki huijaisin kansalaiset ympäri maailman kertomaan tykkäämisensä, suosikkinsa, osoitteensa, puhelinnumeronsa, sosiaaliturvatunnuksensa jne. Se on äärimmäisen helppoa, jotkut ihmisethän, jotka käyttävät Facebookia älypuhelimillaan raportoivat, missä ovat käyneet (esim. Eetu kävi Mäkelänrinteen uimahallissa). Ihmisiä ei tarvitse edes pakottaa kertomaan tietoja itsestään. He tekevät sen pyytämättä. Näin Facebookin käyttäjät ovat mukana luomassa valvontayhteiskuntia.
Olisiko aika kiinnittää huomiota hieman laajempiin kokonaisuuksiin, kuin pelkästään siihen, kuka sanoi "neekeriukko he he heh!"? En ota kantaa siihen, onko Jussi Halla-aho fasisti, kuten oheisessa jutussa väitetään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120814912418_uu.shtml
enkä siihen, ovatko kaikki maahanmuuttokriittiset vähintäänkin piilorasisteja. Siihen tulen kiinnittämään huomiota, tulevatko arvokonservatiivit olemaan mukana valvontayhteiskunnan luomisessa. Kaikki yhden totuuden tahot ovat vaarallisia ja heitä tulisi vältellä, kuin ruttoa. He ovat samanlaisia huijareita ja käyttävät samantyylisiä menetelmiä, kuin yllä mainitut tahot. Muistakaa myös, kun valitatte joutuneenne pienen huijauksen kohteeksi Kreikassa tai Kolumbiassa, että on olemassa paljon suurempia kusetuksia, jotka ollaan hiljaisesti hyväksytty. Kusetus on aina kusetus!
Jos muuten olisin oikein paranoidi, uskoisin, että Top Gearin juontaja Jeremy Clarkson hieman "möläytteli" jonkun tahon käskystä tai kehotuksesta. Siinä hieman yritetään olla hauskaa autotietäjää ja heitellään kommentteja, jotka naurattavat oikeistolaisia työläisiä ja pääasiassa juontajaa itseään. Juontaja mitä ilmeisimmin puolustaa Brittein saarilla uusvillin kapitalismin mukaisesti toteutettuja säästöjä ja haluaa siten ovelasti karkeaan huumoriinsa vedoten hiljentää työntekijät pakottamalla heidät epäsuorasti oikeistolaiseen kuriin ja markkinaherrojen nuhteeseen. Mitenkä se menikään se väittämä siitä, ettei nykyisin enää ole oikeistoa ja vasemmistoa?
http://www.uusisuomi.fi/viihde/118352-top-gearin-juontaja-raivostutti-katsojat-%E2%80%93-bbclle-21000-valitusta
UUSIN PÄIVITYS; BLOGI-HUIJAUS: kaikki, jotka pitävät blogia kykenevät näkemään myös, kuinka paljon vierailijoita ja mistä maista ja miltä sivuilta vierailijat ovat kyseisen blogin huomanneet. Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, miksi blogissani käy melkein joka päivä harvinaisen paljon vierailijoita Venäjältä. Kävin hieman katsomassa linkkiä, jonka takaa blogiani oltiin käyty katsomassa ja löysin mielenkiintoisen videon:
http://tiny.cc/jqa6d (käy tuolla sivulla vain, jos sinulla on toimiva antivirus ladattuna)
Video on aika hyvin tehty ja videon tekemiseen ollaan käytetty harvinaisen paljon aikaa ja vaivaa. Video on ensi katsomalta hämmentävä, koska siinä yhdistetään taru ja todellisuus; kerrotaan USA:n kongressin halusta sensuroida internet, puhutaan systeemistä nimeltä "dark internet" jne. Videon tekijä ilmoittaa, että hänellä ja joillakin muilla harvoilla valituilla ja "sinulla" on mahdollisuus käyttää jotain sovellusta, jonka avulla tulet rikkaaksi muutamassa päivässä. Siinä vaiheessa epäilyksemme viimeistään heräsivät, kun videon tekijä kysyi rahaa, jotta sovelluksen saisi käyttöön. Kyseessä on siis taitavalla tavalla tehty huijaus, joilla bloggaajia huijataan. So spread the word, tiny.cc is a scam!
PS: Porvarin logiikka: Säästä, säästä ja säästä. Säästä kaikkialta "toisarvoisista kohteista" omaisuutesi kartuttamiseksi. Jos kansa vähän marisee ja/tai niskuroi, lisää vartijoiden määrää, jotka pitävät kansan kurissa ja markkinaherrojen nuhteessa ja hoitavat siten myös likaisen työn puolestasi.
http://www.athensinfoguide.com/gettingaroundtaxis.htm
Totta on se, että mitä köyhempi maa on kyseessä, sitä enemmän löytyy kaiken maailman "yrittäjiä". Kolumbiassa esimerkiksi lähiliikenteen busseilla matkustaessa kannattaa olla tarkkana rahastajien kanssa. Hinta Tenjosta Bogotaan on (ainakin vielä näin vuonna 2011) noin 3200 pesoa, mutta joskus rahastaja saattaa yrittää kiskoa enemmän. Bogotan kaduilla kaupitellaan kaikenlaista ja välillä kannattaa miettiä kahteen kertaan, kannattaako ostaa ennen kuin huomaa ostaneensa sian säkissä. Tämä on toki valitettava tosiasia; mitä köyhempi maa, sitä suurempi todennäköisyys joutua huijauksen kohteeksi niin kyseisissä kohdemaissa matkustaessa kuin kotikoneella surffatessakin (juurikin ne nigerialaiset huijauskirjeet esimerkkeinä). Nigerialaiskirjeitä ja joitakin muita vastaavia lukuun ottamatta köyhien maiden ihmisten tekemät huijaukset ovat pääasiassa pieniä ja uhrien tappiot ovatkin usein korkeintaan joitakin kymmeniä euroja.
Vielä surullisempaa on se, kuinka tavallisia suomalaisia ja länsimaalaisia huijataan Suomessa ja länsimaissa suomalaisten ja länsimaalaisten toimesta. Tiesivätpä jo intiaanit, että valkoisen miehen sanaan ei ole luottaminen. Kaikki muistavat molemmat valelääkäritapaukset; Karkkilan valelääkärin ja tapaus Esa Antero Laihon. Eivät ne sinänsä mitään, ehkä hyviä näpäytyksiä Valviralle. Ikävä kyllä suoranainen institutionaalinen rakenteissa piilevä huijaaminen on loisinut Suomessa ja länsimaissa jo hyvän aikaa. Yhtenä esimerkkinä voimme pitää rahanvaihtoyrityksiä, esimerkiksi Forexia.
Esimerkkinä minun ja vaimoni tapaus: olimme juuri palanneet Kolumbiasta ja taskuissamme kilisi vielä mukavasti pesoja, joista ajattelimme saada hyvän summan. Ihan kohtalainen summa tuli, mutta Forex tunnetusti vetää välistä, jonka monet varmaan tietävätkin. Ei siinä mitään kunhan sitten ei pelkästään "mustalaisia" välistävetämisestä syyllistettäisi. Harvinaisen hävytöntä oli kuitenkin se, kuinka Forex siekailemattomasti huijasi meitä. Meille pokkana väitettiin, että sinä päivänä yksi euro oli yli 3000 Kolumbian pesoa, vaikka tosiasiassa se on ollut koko ajan noin 2500 pesoa. Saimme siis vaihdossa noin 390 euroa, vaikka meidän olisi kuulunut saada 488 euroa takaisin. Sieltä sitten onnellisesti vetivät välistä melkein 100 euroa. Yleensä Kolumbiassa ei paljoa suomalaisia käy, joten totta kai tuollaiset firmat laskevat sen varaan, etteivät suomalaiset tiedä Kolumbian peson kurssia. Lisäksi, erään rahanvaihtopisteen entisen työntekijän suusta kuultua: "Minä tiedän, mitä huijaus on!". Suositeltavaa on siis vaihtaa rahaa Kolumbiassa paikan päällä, jos Kolumbiassa käytte. Siellä vaihtaminen sujui ainakin meillä ilman suurempaa välistävetoa.
Tavallisia kuluttajia huijataan härskisti myymällä heille romua. Esimerkkinä kuuluisa kartellisopimus; hehkulamppuhuijaus. Usein arkipäivän elämässämme pohdiskelemme, kuinka tuotteet ennen kestivät. Toisella puolella taas syytetään kuluttajia siitä, kuinka "ihmiset vain eivät osaa käyttää tuotteita oikein". Monet ovat varmaan nähneet dokumentin kyseisestä hehkulamppuhuijauksesta. Ohessa kuitenkin tietopläjäys dokumentista:
http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/2/14/lamppu-syttyy.html
Tässä vielä itse dokumentti, joka ainakin toistaiseksi on näkynyt Youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg
Ja vielä Iltalehden artikkeli:
http://www.iltalehti.fi/koti/2011112314809929_kt.shtml
"On individualismin harha, että kuluttaja viime kädessä päättää, mitä markkinat tuottavat. Varsinkin suomalaisen vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat, koska monia hyödykkeitä televisioista autoihin valmistavat vain ylikansalliset yritykset, sanoo Autio."
Jos tämä ei todista, että markkinavoimilla ei todellakaan ole minun kasvojani eikä sinun kasvojasi, niin sitten ei kyllä mikään.
Taannoinen dokumentti "Sisäpiirin homma" esitteli kaikessa komeudessaan nykyisen järjestelmän, joka perustuu pelkkään vedätykseen. Yhä useammalle alkaa olla selvää se, että kapitalismi tuo todellista hyvää vain harvoille. Toki markkinaorjat (tavalliset kuluttajat) halutaan pitää näennäisen tyytyväisinä (roskaruokaa ja BB-huveja), kuten antiikin Roomassa konsanaan. Tosiasiassa kuitenkin kapitalismi on pääoman kasaamista talousmaailman kuninkaille, jotka hallitsevat kaikkea.
Ruokakaupat huijaavat ihmisiä ostamaan enemmän. Kauppiaiden ajatus karkkien sijoituspaikoista lienevät kaikille jo tuttuja. Yllättävää itselleni oli, että myös ruokakaupan musiikilla ja valaistuksella pyritään vaikuttamaan asiakkaiden ostopäätöksiin:
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1374838
"Terveys"juomat ja "terveys"jugurtit yms. ovat varmasti tuttuja valheellisuudestaan. Silti, ovelan mainonnan ansiosta, monet ostavat sokeina "terveys"tuotteita uskoen saavan hyvän terveyden ja ikuisen nuoruuden:
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1456574
Sehän on selvää, että merkkivaatteita palvovat lapset ovat uskollisia kaikelle, mikä kiiltää ja näyttää hyvältä. Ei sillä maulla niin väliä. Oheinen linkki vain vahvistaa mielikuvaa aivopestyistä teineistä, jotka tosin sokkoina totesivat, että ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää (herää tosin kysymys, ovatko mainoksille altistuneet nuoret sokkoja silmät auki vai kiinni):
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1429888
Yleensä "hienoista" ravintoloista on sanottu, etteivät ruoka-annokset eroa tavallisista pikaruokapaikoista minkään muun, kuin koon ja hinnan perusteella. Oheisen linkin mukaan erona on myös se laatu:
http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1418063
Tämäkään kaikki ei tunnu riittävän uusvilleille kapitalisteille. Uusvillit kapitalistit haluavat myös kontrolloida markkinaorjiaan. Uskon, että elleivät ihmiset aktivoidu enemmän, tulevaisuudessa olemme vielä enemmän passivoituneina ja BB:ta tuijottelevia nihilistejä, palvomme evvk-aatetta ja humalassa "tykkäämme" yleislakoista. Siten on helppo viedä esimerkiksi Facebook-systeemi vielä pidemmälle aina siihen asti, kunnes (kenties vilpittömän ja hyväntahtoisen) Mark Zuckerbergin nerokasta keksintöä tullaan käyttämään osana "isoveli valvoo"-verkostoa, jossa tavalliset kuluttajat on huijattu häkkieläimiksi.
Jos minä olisin osana Facebook-tiimiä, toki huijaisin kansalaiset ympäri maailman kertomaan tykkäämisensä, suosikkinsa, osoitteensa, puhelinnumeronsa, sosiaaliturvatunnuksensa jne. Se on äärimmäisen helppoa, jotkut ihmisethän, jotka käyttävät Facebookia älypuhelimillaan raportoivat, missä ovat käyneet (esim. Eetu kävi Mäkelänrinteen uimahallissa). Ihmisiä ei tarvitse edes pakottaa kertomaan tietoja itsestään. He tekevät sen pyytämättä. Näin Facebookin käyttäjät ovat mukana luomassa valvontayhteiskuntia.
Olisiko aika kiinnittää huomiota hieman laajempiin kokonaisuuksiin, kuin pelkästään siihen, kuka sanoi "neekeriukko he he heh!"? En ota kantaa siihen, onko Jussi Halla-aho fasisti, kuten oheisessa jutussa väitetään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120814912418_uu.shtml
enkä siihen, ovatko kaikki maahanmuuttokriittiset vähintäänkin piilorasisteja. Siihen tulen kiinnittämään huomiota, tulevatko arvokonservatiivit olemaan mukana valvontayhteiskunnan luomisessa. Kaikki yhden totuuden tahot ovat vaarallisia ja heitä tulisi vältellä, kuin ruttoa. He ovat samanlaisia huijareita ja käyttävät samantyylisiä menetelmiä, kuin yllä mainitut tahot. Muistakaa myös, kun valitatte joutuneenne pienen huijauksen kohteeksi Kreikassa tai Kolumbiassa, että on olemassa paljon suurempia kusetuksia, jotka ollaan hiljaisesti hyväksytty. Kusetus on aina kusetus!
Jos muuten olisin oikein paranoidi, uskoisin, että Top Gearin juontaja Jeremy Clarkson hieman "möläytteli" jonkun tahon käskystä tai kehotuksesta. Siinä hieman yritetään olla hauskaa autotietäjää ja heitellään kommentteja, jotka naurattavat oikeistolaisia työläisiä ja pääasiassa juontajaa itseään. Juontaja mitä ilmeisimmin puolustaa Brittein saarilla uusvillin kapitalismin mukaisesti toteutettuja säästöjä ja haluaa siten ovelasti karkeaan huumoriinsa vedoten hiljentää työntekijät pakottamalla heidät epäsuorasti oikeistolaiseen kuriin ja markkinaherrojen nuhteeseen. Mitenkä se menikään se väittämä siitä, ettei nykyisin enää ole oikeistoa ja vasemmistoa?
http://www.uusisuomi.fi/viihde/118352-top-gearin-juontaja-raivostutti-katsojat-%E2%80%93-bbclle-21000-valitusta
UUSIN PÄIVITYS; BLOGI-HUIJAUS: kaikki, jotka pitävät blogia kykenevät näkemään myös, kuinka paljon vierailijoita ja mistä maista ja miltä sivuilta vierailijat ovat kyseisen blogin huomanneet. Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, miksi blogissani käy melkein joka päivä harvinaisen paljon vierailijoita Venäjältä. Kävin hieman katsomassa linkkiä, jonka takaa blogiani oltiin käyty katsomassa ja löysin mielenkiintoisen videon:
http://tiny.cc/jqa6d (käy tuolla sivulla vain, jos sinulla on toimiva antivirus ladattuna)
Video on aika hyvin tehty ja videon tekemiseen ollaan käytetty harvinaisen paljon aikaa ja vaivaa. Video on ensi katsomalta hämmentävä, koska siinä yhdistetään taru ja todellisuus; kerrotaan USA:n kongressin halusta sensuroida internet, puhutaan systeemistä nimeltä "dark internet" jne. Videon tekijä ilmoittaa, että hänellä ja joillakin muilla harvoilla valituilla ja "sinulla" on mahdollisuus käyttää jotain sovellusta, jonka avulla tulet rikkaaksi muutamassa päivässä. Siinä vaiheessa epäilyksemme viimeistään heräsivät, kun videon tekijä kysyi rahaa, jotta sovelluksen saisi käyttöön. Kyseessä on siis taitavalla tavalla tehty huijaus, joilla bloggaajia huijataan. So spread the word, tiny.cc is a scam!
PS: Porvarin logiikka: Säästä, säästä ja säästä. Säästä kaikkialta "toisarvoisista kohteista" omaisuutesi kartuttamiseksi. Jos kansa vähän marisee ja/tai niskuroi, lisää vartijoiden määrää, jotka pitävät kansan kurissa ja markkinaherrojen nuhteessa ja hoitavat siten myös likaisen työn puolestasi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti