40. Mietelmiä Kolumbiasta

On toukokuu 2011 ja Kolumbia on jälleen kutsunut meikäläisen luokseen. Toivon mukaan olen aloittamassa jokavuotista perinnettä. Kolumbiaa voisin kutsua melkeinpä toiseksi kodikseni. En pidä myöskään mahdottomana sitä, että tulevaisuudessa asuisin naiseni kanssa Kolumbiassa. Enpä olisi uskonut vielä huhtikuun alussa 2009, että Suomessa syntynyt juro, jonka juuret ovat Karjalassa, saisi kokea näin ainutlaatuisen tilaisuuden. Viime vuonna kirjoitin omista kokemuksistani Kolumbiassa. Tällä kertaa en aio kirjoittaa niin yksityiskohtaista selostusta. Joitakin raportteja saatan ajoittain kirjoitella.

Nautiskellessani Kolumbian eksoottisesta ilmapiiristä olen samalla katsellut paikallisia televisiokanavia. Erityisesti suosikkiani, Canal RCN Nuestra Tele-nimistä televisiokanavaa. Eräällä kerralla kyseinen kanava näytti varsin hupaisan lastenohjelman. Ohjelmassa eräs hassu pahis oli saanut lapset vangiksi verkkoon ja kutistanut loput penskat ihmesäteellään käkättäen ilkeästi. Siinä oli kunnon karikatyyri pahiksesta. Kunpa oikeakin elämä olisi niin yksinkertaista. Olisi niin helppoa, jos maailma yksinkertaisesti jakautuisi hyviksiin ja pahiksiin.

Toki kaikkina aikoina maailmassa ollaan tahoja jaettu hyviin ja pahoihin tahoihin. Ennen oli kristillinen moraali vs. perkeleiden lapset plus moraalittomat pakanat, nykyisin rationaalinen järki vs. pahuuden akseli plus moraalittomat pakanat. Kristillisyydessä ollaan (perinteisesti) uskottu muun muassa lähimmäisenrakkauteen, Jumalan anteeksiantoon ja pasifismiin. Eräät innostuivat lähimmäisenrakkaudesta ja pasifismista niin paljon, että halusivat levittää ihanteitaan ympäri maailmaa miekkojen kera. Mä kun luulin, että kristinusko on rauhanuskonto. Onko se pasifismia, kun katkotaan pakanoiden raajoja? Rationaalisessa järjessä ollaan uskottu muun muassa omien aivojen käyttämiseen, kapitalismiin ja individualismiin. Eräät innostuivat individualismista ja ajatuksesta käyttää omia aivojaan niinkin paljon, että levittivät individualistisia ihanteitaan pommikoneiden kera. Mä kun luulin, että individualismi ja omien aivojen käyttäminen on synonyymi itsenäiselle toiminnalle. Eikö se ole vähän ristiriitaista sekä anti-individualistista, jos kaikki pakotetaan julistamaan ja noudattamaan "demokratiaa", toisin sanoen, vapaan markkinatalouden evankeliumia?

Sukupolvien ajan hallitseva eliitti on pyrkinyt yksinkertaistamaan asiat ja jakamaan ihmiset meihin ja muihin. Etenkin vaalien jälkeen hallituksettomassa Suomessa kokoomuslaiset ritarit uskollisten aseenkantajiensa avustamina ovat kovalla innolla pelastamassa prinsessaa (EU:ta), joka on persauki. Persaukisuus, tuo kirottu lohikäärme, on nujerrettava kaikin keinoin (muun muassa suomalaisten veronmaksajien rahoja käyttäen). Ritareiden esteenä ovat pelkurimaiset ritarit, luopiot, jotka pelkurimaisesti ajattelevat vain omaa nahkaansa. Onneksi luopiot on saatu torpattua ja pelastusretki jatkuu.

Pahan käsite on jotenkin hämärtynyt viime aikoina. Nykyisin on vaikea sanoa, mikä on pahaa. Onko se pahaa, jos pakotetaan tukemaan romahdusvaarassa olevia pankkeja (“Portugalia”)? Vai onko se pahaa, että annetaan suunvuoro niille tahoille, jotka saarnaavat “positiivisen erityiskohtelun” haitoista (kiistäen siten muun muassa saamelaisten ja karjalaisten vähemmistöjen oikeudet)? Suunvuoro tulee antaa jokaiselle, mutta jos yksi totuus (esim. markkinatotuus, maahanmuuttokriittisyys) on koko ajan esillä, on se todellakin merkki siitä, että todellista muutosta tarvitaan. En muista kuulleeni pitkään aikaan tapausta, jossa esim. kommunisteille taikka Vihreälle puolueelle oltaisiin annettu todellista suunvuoroa. Karumpaa konkretiaa oheisessa linkissä:

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042313596304_vl.shtml

Jospa vain myönnettäisiin se, ettei mitään demokratiaa ole nykymaailmassa olemassakaan. Siitä ovat antaneet näytteitä muun muassa Espanjan “sosialistit”, jotka brutaalisti ovat olleet tukahduttamassa sananvapautta:

http://globalvoicesonline.org/2011/05/27/spain-from-spanish-revolution-to-world-revolution/

Onko sittenkin niin, että nykyisistä pahoista on valittava se pienempi paha? Sen pienemmän pahan kun vain näkisi. Nykyään esillä olevat “pahat” eivät eroa toisistaan mitenkään. Kaikki kirkuvat suu vaahdossa ristiriitaisesti yksilönvapauksista ja demokratiasta. Nykyinen "demokratia" on kuin viidakko; ne, jotka karjuvat tarpeeksi kovaa ja vakuuttavasti, saavat myös kuuntelijoita ja tottelijoita.

PS: Porvarin logiikka: Säästä, säästä ja säästä. Säästä kaikkialta "toisarvoisista kohteista" omaisuutesi kartuttamiseksi. Jos kansa vähän marisee ja/tai niskuroi, lisää vartijoiden määrää, jotka pitävät kansan kurissa ja markkinaherrojen nuhteessa ja hoitavat siten myös likaisen työn puolestasi.

39. Se h-sana

”Nyt et pentu perkele kiroa tässä talossa! Seuraavaks pestään sun suu saippualla! Sen siitä saa, kun liikkuu huonossa seurassa. Nyt huoneeseesi siitä miettimään, mitä taas tuli sanottua!”

Nykyajan ihanteitamme ovat äärimmäinen rationaalinen järki, talousfetissi ja kyltymätön nälkä rahaa kohtaan (=markkintatotuus). Nälkä tunnetusti kasvaa syödessä, tämä on nähtävissä sellaisissa ruokapaikoissa (kuten RAXissa), joissa ideana on ahtaa kupu ääriään myöten täyteen. Talousmaailman RAXina toimii koko maailma. Ainoastaan yksi asia erottaa RAX-ruokalan ahnehtijat ja talousmaailman RAXin mässäilijät toisistaan; edellisessä ahnehtija joutuu vastaamaan mahdollisista haittavaikutuksista itse, jälkimmäisessä taas mässäilijä siirtää mahdolliset haittavaikutukset muiden huoliksi. Periaatteena toimii se, että ”kaikkihan me samassa veneessä olemme, toiset vaan sattuvat olemaan sen veneen huonommalla puolella”.

Ennen vanhaan pidettiin (ainakin teoriassa) ihanteina muun muassa sellaisia asioita, kuin h… En valitettavasti voi kirjoittaa tuota moraalitonta sanaa enkä edes sanoa sitä ääneen. Sen verran voin sanoa, että kyseessä on varsin yököttävä käsite, johon (näin yksinkertaistettuna) liittyy muun muassa ihmisistä välittäminen… Ei saatana, nyt meinaa tulla RAXin pizzat ylös… Voiko vastenmielisempää käsitettä olla? Hölmöt idealistit ovat yhteiskunnan syöpä. Hölmöstä idealismista (=tyhmyydestä/hulluudesta/kommunismista) pitäisi sakottaa. Hölmö idealismi aiheuttaa ihmisille paitsi mahanpuruja myös haittaa laajassa mittakaavassa. Koska Neuvostoliitto… koska Kuuba ja anarkomarkot…

Okei, jätetään h-sana pois. Joitakin asioita olisi kuitenkin hyvä pohdiskella. Otetaan esimerkiksi nyt vaikkapa nämä vaalien jälkeiset tunnelmat ja Portugalin tukipaketti. Vaaleissa SDP ja Perussuomalaiset lupasivat kilvan, ettei tukipaketti saisi siunausta Suomelta. Kuten aiemmassa tekstissä kirjoitin, SDP:n nousu oli suorastaan ilmiömäinen ja hetken olin itsekin jollain tavalla optimistinen. Kenties SDP profiloituisi nyt perinteiseksi työväenpuolueeksi vielä kerran. Vaan vielä mitä! Seteliselkärankaisuus näemmä iskikin yllätäen, kuten entinen mies olisi tuumaillut. Suomessa ei aitoa työväenpuoluetta enää ole. Meille on muodostumassa uusi oikeistolainen hallitus, jota (perinteitä kunnioittavalla tavalla) ei voisi pätkääkään kiinnostaa tavallinen kansa saatika sitten se yököttävä käsite. Anteeksi nyt vaan, mutta en mitenkään saa Perussuomalaisistakaan aitoa työväenpuoluetta. Menkääpä huviksenne tutkimaan, kuinka vaikkapa Teemu Lahtinen elelee Espoossa. Ei varmaankaan ryysyissä kulje? Jussi Halla-ahoa ei todennäköisesti tavikset kiinnosta pätkääkään ja mietitään asiaa näin päin.. Jos joku persuja äänestävä ”rahvaan osa” saisi päävoiton lotossa (tai taloudellinen tilanne muuten kohentuisi), kiinnostaisiko häntä ”rahvaan” ongelmat? Vierailisiko hän juurillaan auttamassa kovia kokeneita tovereitaan? Epäilen. Perussuomalaisia kutsuisinkin porvarilliseksi työväenpuolueeksi.

Vaikka pidänkin Perussuomalaisia porvarillisten työläisten ja työttömien puolueena, yhdestä asiasta olen kuitenkin heidän kanssaan samaa mieltä; Portugalin tukipaketti on virhe. On toki muistettava, että myös Vasemmisto (joka on onnistunut keräämään hieman enemmän uskottavuutta) vastusti tukipakettia. Miksi en antaisi siunausta tukipaketille? Katsokaa Kreikkaa. Sieltä emme rahoja tule saamaan takaisin ja kuten kirjoitin viime vuonna, tällainen tukeminen on tavallisen kansan rankaisemista. Tukipaketti tietää huonoa niin tavallisille suomalaisille kuin portugalilaisillekin. Lienee turha vääntää rautalangasta. Julkinen sektori romutetaan Portugalissa lainaehtojen takia ja tavallinen kansa kärsii. Lisäksi, pidemmällä tähtäimellä, siitä on haittaa myös suomalaisille. Taloutemme on jo nyt melkoisen tiukilla ja tässä jokunen kuukausi sitten innoissaan suunniteltiin jo säästökohteita maassamme. Luoja meitä auttakoon (anteeksi uskonnollinen termi näin rationaalisen järjen aikakaudella). Tuleva epäisänmaallinen hallituksemme todennäköisesti takaa sen, että paluu menneisyyteen on selvä. Ironista, porvarillinen kokoonpano uhkailee, että eristäydymme ja palaamme impivaaralaiseen aikakauteen, jos emme hyväksy tukipakettia. Taitaakin käydä niin että eristäydymme ja palaamme impivaaralaiseen menneisyyteen, mutta vika onkin niiden, jotka ovat hyväksymässä tukipakettia. On muistettava myös, kun siunaus annetaan tukipaketille, tullaan antamaan siunaus roistomaisille pankeille, poliitikoille ja kansan kurjistaminen oikeutetaan hienostoväen aplodien kaikuessa taustalla.

Nihkeys on lisääntynyt Suomessa merkittävästi. Konkreettinen esimerkki nihkeydestä oli se, kun jotkut äpärät valittivat, kuinka leipäjonoista aiheutuva ”häiriökäyttäytyminen” laskee asuntojen hintoja. Kyseiset itsekkäät äpärät ovat lukeneet nykymaailman läksyt hyvin, lähimmäisenrakkaus on yhtä kuin paiserutto. Ennen pyrkimistäni Jyväskylään opiskelin syksystä 2009, 2010 kevääseen Heo-nimisessä kansanopistossa, joka sijaitsee Kalliossa. "Ensimmäinen kerta, kun vantaalainen landepaukku opiskelee Hesassa”, ajattelin. ”Syököhän nää stadilaiset mut elävältä?”. Lopulta aloin tuntea Kallion melkeinpä kodikseni kaikkine Roskapankkeineen ja Kallion Pörsseineen sekä Pelastusarmeijoineen jne. Kallio on kaupunginosa, joka on perinteisesti ollut työväestön ja muiden sorrettujen koti. Nyt Kalliosta halutaan tehdä porvarillista hienostoaluetta. Joku päivä vedän viinaa ja lääkkeitä sekaisin ja menen ihan piruuttaan riehumaan jonkun hienohelman ikkunan alle, jotta valheellinen turvallisuudentunne ei vahingossakaan leviäisi Kalliossa. Vielä tulee päivä, jolloin pois katukuvasta lakaistu rahvas kolkuttaa parempien ihmisten ovia.

Vittu-sana on yhtä arkipäiväinen kirosana, kuin ”niinku”. Moni kirosana on arkipäiväistynyt. Yksi kirosana ei vaan millään meinaa arkipäiväistyä. Yksi tietty käsite ei mahdu nykymaailmaan. Nykymaailmassa tuo yököttävä käsite on puhuttu melkeinpä moraalittomaksi ruttotautiin (=kommunismiin) verrattavaksi kulkutaudiksi, jonka leviäminen pitää estää. Koska talous… Koska järki… Maailmassa järjen molempien puoliskojen tulisi hallita. Sekä rationaalisen järjen että… No, sen toisen järjen. Nykyisin vallalla on rationaalinen järki. Toisaalta, yksi ehdotus voisi olla ylitse muiden. Se soveltuu etenkin nykyiseen maailmanaikaan. Rakennetaan lisää robotteja ja tapetaan kaikki muut eliöt ja elukat. Muutamat aivoilla ajattelevat pomot voitaisiin toki pitää hengissä, ihan muodon vuoksi. Kyllä nekin vielä syrjäytetään robottien toimesta ja voilà! Terminaattoreiden maailmanjärjestys on syntynyt. Mielestäni tosin juuri mikään ei erota nykymaailmaa ja tulevaisuuden Terminaattoreiden maailmaa toisistaan.

PS: Porvarin logiikka: Säästä, säästä ja säästä. Säästä kaikkialta "toisarvoisista kohteista" omaisuutesi kartuttamiseksi. Jos kansa vähän marisee ja/tai niskuroi, lisää vartijoiden määrää, jotka pitävät kansan kurissa ja markkinaherrojen nuhteessa ja hoitavat siten myös likaisen työn puolestasi.